足球比赛中，犯规的判定直接影响比赛走势，而裁判的判罚依据主要来自《足球竞赛规则》中对“可判为直接任意球的犯规”和“纪律处罚（黄牌/红牌）”的界定。常见犯规包括踢人、推搡、拉扯、危险动作、阻挡以及手球等，但是否构成犯规，关键在于动作是否“鲁莽”“使用过分力量”或“草率地危及对方安全”。
手球是争议最多的犯规类型之一。规则强调，并非所有球触手臂都算犯规。裁判需判断球员手臂是否处于“身体自然扩大范围”之外——例如高举过肩、横向张开或主动迎向来球。此外，若进攻方在进球前有手球（无论故意与否），该进球将被取消。VAR介入时，会重点回看手臂位置与距离来球的合理性。
并非所有犯规都会吃牌，但若动作带有明显战术目的（如破坏明显进攻机会）、拖延时间、抗议判罚或重复违规，裁判通常出示黄牌。而“严重犯规”（如背后飞铲）或“暴力行为”则直接红牌罚下。值得注意的是，“破坏明显进球机会”（DOGSO）的判罚ayx近年有所调整：若防守球员试图争球且动作非鲁莽，可能只给黄牌而非红牌。
最终，裁判需综合动作意图、接触程度、比赛情境及潜在后果做出判断。即便VAR可辅助识别事实性错误（如是否犯规、是否越位），但对“是否鲁莽”这类主观判断，仍以主裁现场决定为准。这也解释了为何类似动作在不同比赛中可能得到不同尺度的处理——规则提供框架，而执行依赖裁判对“比赛精神”的理解。
